后世之人对北宋签订的澶渊之盟的评价如何

历史上对宋辽澶渊之盟的评价褒贬不一，看到其积极影响的，认为一纸澶渊之盟结束了宋辽间长期的战乱，避免了两国军民因战争而承受的过重的赋税压力，同时促进了宋辽之间的经贸往来和文化交流，有利于华夏民族的融合与经济、文化的发展。

澶渊之盟图片

而另一部分有识之士则对澶渊之盟的签订持有截然不同的看法，认为其完全是一纸丧权辱国的不平等条约，宋真宗通过向辽国上缴岁贡的权宜之计，换得了北宋边境的一时苟安，却因此而忘记了居安思危，对宋朝后来的国运走向，实际上是贻害无穷。

数百年后，有关宋辽澶渊之盟的评价，依然争论不休，尤其是民国时代的著名学者，对这段历史的研究更是有着极大的兴趣。

早在二十世纪三十年代，江南知名藏书家蒋光煦的曾孙蒋复璁先生就曾对宋辽澶渊之盟表达了自己的看法，蒋先生对澶渊之盟的评价颇高，称其“影响了中国思想界及中国整个历史”，可谓历史上影响极为深远的一纸和谈条约，其积极意义不言而喻。

而著名历史学家黄仁宇先生则表示，澶渊之盟不过是一种地缘政治的产物。作为美籍华人的黄老先生毫不掩饰地表达了他身为华夏子孙的历史观，直指澶渊之盟签订的实质原因在于北宋统治者避战求和的软弱的外交模式，其弊端远大于积极意义，放在充满丛林法则的当代国际关系中，当引以为戒。

北宋时期澶渊之盟签订原因是因北宋军事积弱吗

檀渊之盟是一个历史性的盟约。无所谓签约的好处与坏处，因为关于檀渊之盟的影响自古以来都是众说纷纭。但是对于檀渊之盟的原因来讲，许多人都说是澶渊之盟因北宋军事积弱。

澶渊之盟画像

毫无疑问，澶渊之盟因北宋军事积弱签订的一个重要原因。因为合约签订时候的那个朝代，在历史的历朝历代里面有着极大的特殊性。为了防止在地方的手下拥兵自重，朝廷方面会用尽各种的手段打压。就这样，造成了一系列的问题，其中就有北宋的军事积弱。同理，因为北宋军事积弱，导致军队屡屡战败，因此造成了檀渊之盟。

但是话说回来，檀渊之盟虽然以北宋的受损朝岁而告终，对于整个朝廷而言却是利益多一些的。两个地方互通有无，给王朝的经济发展带来了莫大的好处。更重要的一点，对于重文轻武的朝廷来说，牺牲了一点点钱财却可以换来安定，何乐不为？

必须要注意的一点问题是，虽然大家不知道如果继续打下去会是谁输谁赢，但就檀渊之盟签订时候的历史背景来看，赢的是大宋国军。换言之，这是在宋朝的军队出师大捷之后的敌人的妥协。但因为大宋朝不在乎的思想，所以虽然战胜了，却让对方占了一些的便宜去。这一点，也解释了说檀渊之盟是因为北宋军事积弱的原因。毕竟，如果军队战斗力特别强悍的话，大家也不会这样的妥协。

北宋时期签订的澶渊之盟的意义是什么

对于宋朝而言，澶渊之盟的意义大抵是以金钱换取相对的和平，与清朝的马关条约有一定的相似之处。但盟约缔结后，宋、辽两国之间出现了长达数百年的和平局面，这对中原与北部少数民族地区的经济文化的交流与发展以及汉族和少数民族的融合有积极的意义。

澶渊之盟画像

檀渊之盟后，宋辽两国还在边境地区设置了互相贸易的市场，经济、文化得以频繁往来，汉族和契丹族两族人民的文化生活和经济生活乃至精神生活都有了一定程度的提高。这一切对于长期处于硝烟中的百姓而言，生活环境的和平是“澶渊之盟”带来的最好的影响。

事实上，澶渊之盟在一定程度上是宋辽双方实力均衡的表现，它对宋辽两国都带来了积极的作用。澶渊之盟的意义在中国历史上是一个历经争论的命题。长时间以来都存在着两种截然相反的观点。

肯定者认为它即使在一定程度上是一个屈辱条约，但签订后，北方地区出现了一个长期的相对安宁的环境，它还增加了宋辽双方政治、经济和文化的往来，加深各族人民之间的情谊。否定者则是认为澶渊之盟，承认了辽政权的存在，又开“岁币”之滥觞，以后两宋之积弱，使宋代局面江河日下。如何客观、公正地评价澶渊之盟的意义，就必须站在客观公正的角度，从经济、文化、现实状况等各方面做出考量。