威廉·尤尔特·格莱斯顿与本杰明·迪斯雷利

威廉·尤尔特·格莱斯顿和本杰明·迪斯雷利都是英国历史上比较有影响的人，都对英国历史有着极大的贡献，那威廉·尤尔特·格莱斯顿和本杰明·迪斯雷利对政治的影响有什么不同呢？

本杰明·迪斯雷利图片

威廉·尤尔特·格莱斯顿对政治的影响主要是针对国家内的一些政治改革，维护贵族利益的统治，主要主张的有反对会议改革，并且反对自由党提出让犹太人也参与选举权和大学向不是国家教徒的人开放，反对政府对囚犯实行暴政，争取赦免被囚禁的社会运动员，要求释放为爱尔兰争取解放的革命者，并颁布“防止罪行法”，并在对待爱尔兰运动上采取镇压和安抚的政策。而本杰明·迪斯雷利在英国历史上一直作为保守党的领袖，是三届内阁的财政大臣，在托利党改变成保守党起到了极大的作用，是英国殖民统治的捍卫者，在他任职首相期间，一直在积极的推行向外侵略和扩张政策，他一直推崇并鼓吹实行殖民政策，对殖民政策有着极大的野心。他的名字和英国殖民者紧密的联系起来，他不仅是一个政治家还是一个小说家，在社会与政治之间存在着特殊的地位。

威廉·尤尔特·格莱斯顿和本杰明·迪斯雷利两个人都曾经在英国的历史上任职首相之位，但两者的主张却截然不同，不过都为英国的政治发展起到了极大的影响，都推动了英国政治的发展，对英国做出了极大的贡献。

威廉·尤尔特·格莱斯顿与托马斯·巴林的联系

提到威廉·尤尔特·格莱斯顿和托马斯·巴林，他们都是当时英国的政治运动代表人物。他们之间有着相同之处，但也有一些不同。威廉·尤尔特·格莱斯顿不仅是一位卓越的政治家，他还对经济方面的内容有着深刻的了解，他曾经是英国的一位首相，因为能力出众，他还多次担任首相的职位。

托马斯·巴林图片

总之他在英国历史地位很高。托马斯·巴林同样毫不逊色，他作为英国的一位政治家，在对英国进行了一番深刻的分析之后，托马斯在担任部长职位的时候，实施了许多有利的政策来帮助国家减少战争的发动次数。

提到威廉·尤尔特·格莱斯顿与托马斯·巴林的关系，是发生在1882年左右的这段时间里，因为他俩对于爱尔兰的后续发展理念产生了分歧，托马斯·巴林认为对于爱尔兰国家，要以恰当的方式把爱尔兰国家联合起来，而不是要把爱尔兰继续压迫着，进行内部管理。可是威廉·尤尔特·格莱斯顿却不这么认为，他表面上支持托马斯的这种想法，可是在实际表现中却暴露了他与当时的保守派一样，一如既往的压迫着爱尔兰人民。因为他们之间意见不合，在这件事情上产生了很大的分歧，没有办法再继续合作下去了，于是便分开了。

因为格莱斯特的这种做法本来就会引起很多人的不满，于是他在最后也是因为爱尔兰问题没有处理的很完美，迫于无奈垮台了。

威廉·尤尔特·格莱斯顿1882年英国占领埃及

威廉·尤尔特·格莱斯顿虽然对于外交上的一些问题不是很擅长，但他在上位以后，宣布结束了对阿富汗等国的战争，使阿富汗成为了英国发展的后盾力量。 那么威廉·尤尔特·格莱斯顿与1882年英国占领埃及又有什么关系呢？

威廉·尤尔特·格莱斯顿图片

在1882年的时候，英国女王曾授予威廉·尤尔特·格莱斯顿很高的称号，可是他拒绝了。与此同时，本以为会停止战争，没想到格莱斯特又一次发动了战争，他此次的行为和他之前的做法完全相违背，威廉·尤尔特·格莱斯顿命令将领带领英国的军队向埃及发动进攻。因为当时英国和埃及的国家实力差距十分大，埃及的装备差，人员少。英国在战争一开始便在海上用舰队向埃及发起炮轰。埃及在抵抗中，发表称此时已经和英国势不两立，全国人民要团结一致同英国奋战都最后，可见英国的此次行动激怒了埃及，虽然武器不敌英国，但他们不会退缩，埃及领导人还说民众欠英国的债务也不用偿还了。埃及人民听从阿拉比的指挥，开始了训练。但阿拉比在战略策划中有着很大的漏洞，他只加强开罗地区对英国的防御，其他地方都十分松懈。

因为他们此时还相信之前的合约中，苏伊士运河中立的签约。结果可知，英国一定不会遵守此次的合约，便从这里向埃及发动进一步的进攻。在战争后期，因为埃及内部人员有的已经向英国投降了，于是埃及在不久后便被英国占领了，此后埃及就变成了英国的殖民地。

由此可知，威廉·尤尔特·格莱斯顿在1882年英国占领埃及的战争中起着举足轻重的作用。