分封制的局限性介绍

在古代君主的权力总是处于最高领域的，没有任何人可以挑衅或者干扰君主实行权力，但是随着功臣和总是越来越多，君王也觉得这些人之间的矛盾越来越明显，为了减轻这种矛盾带来的伤害，君主开始将国家的领土分封给这些人，然后让他们在自己的领土上行使权力，帮助君主掌控地方上的政权和管理，但是最高的决定权和统治权依旧掌握在君主手中，这就是分封制出现的原因了。不得不说分封制在一定程度上起到了很大的作用，所以历来受到君王的喜爱，但是同时分封制局限性也暗示了这种制度始终是有缺陷的。那么分封制局限性是怎样的呢？

西周分封示意图

分封制的局限性可以从两个方面来回答，首先分封制的局限性要从君主的角度来考虑，分封制在一定程度上避免了矛盾这一点是存在的，但是分封制也同样将君主权力中很大一部分外放，这样一来诸侯在自己的国土上权力就容易过高，相当于诸侯国有了自己的政权，那么在君主能力过低或者是政权空虚的时候，对诸侯国的制约相对就弱了。

另外分封制的局限性也要从诸侯方面来说一说，各个诸侯拥有了自己的土地和人民，同时也形成了自己的政权，若是君主一直强盛或许还可以保持相安无事，可是若是君主权力相对较弱的时候，而诸侯国和诸侯国之间的矛盾就更加明显了，经济上独立政权上还处于较为自由时期，那么这样一来很容易引起国家政权的割据，诸侯间也难免会引起战争。

分封制与郡县制关系介绍

分封制与郡县制同时都是古代君王掌握中央集权的一种手段，分封制出现的时间要在很早之前，而且经过了漫长的发展时期到了周朝才形成一定的规模和完善，这种制度在当时的社会还是产生了许多有利影响的。但是到了周朝后期王室的权力渐渐衰退，从而引发战乱，秦朝统一之后郡县制开始登上了政治的舞台，并且在一定程度上否定了分封制，那么分封制与郡县制的关系是怎样的呢？

郡县制示意图

分封制与郡县制的关系还要内容上说起，首先分封制是君主将土地分封给功臣或者贵族，虽然分给他们一定的统治权，但是却始终不能摆脱君主的命令和约束，可以说分封制也是加强中央权力的一种方式，但是这一切的前提就是王室的权力足够强大，否则很容易造成诸侯国过于独立强大，很容易因此就脱离了君主的掌控。郡县制却是秦朝在周朝的经验教训中重新总结的一种制度，这种制度相比于分封制来说，更加保险也更加容易管理。

除此之外分封制与郡县制的关系还可以从另外一个方面说明，分封制最后失败了才促使秦朝开始实行郡县制，而郡县制的出现也就代表了分封制的失败，所以说分封制与郡县制的关系也是非常容易理解的。分封制在一定意义上是郡县制的前身，而郡县制的出现却代表着分封制的失败，换句话说郡县制的出现否定了分封制，毕竟郡县制可以弥补分封制的一些缺陷。

分封制和井田制介绍

分封制和井田制都是古代时期非常重要的制度，对于分封制许多人都有了大致的了解，知道这种制度是君主为了维护统治的地位而施行的措施，将国家的土地分封给王室和少部分功臣，让他们可以帮助君主统治一些地区。而井田制其实就是奴隶社会的一种经济方面实行的制度，这种制度也是在西周开始盛行的，那么分封制和井田制的关系是怎样的呢？

井田制示意图

其实分封制和井田制都是在西周开始盛行的，在这两种制度中土地的所有权都是属于君主的，分封制是君主将土地的管理权交给诸侯进行管理，而宗法制也是如此，受封的诸侯只能世世代代的继承，不可以用来买卖，同时也要定期向君主缴纳一定的赋税和产物，那么分封制和井田制的关系是怎样的呢？

分封制可以说是当时那个社会所实行的政治制度，而井田制却是社会发展的经济制度，众所周知政治制度是建立在经济制度之上的，所以说分封制是在井田制之上所建立的一种政治制度，如果没有井田制作为基本的基础建筑，那么分封制也很难实行下去，而分封制则是井田制的一种外在的表现形式。分封制和井田制是相互依存相互适应的，可以说这两种制度都同时适应了奴隶社会的生产力。

同时分封制和井田制的作用也使西周时期的政治和经济都得到了比较全面的发展，从这方面来说分封制和井田制又是相互影响的，这两种制度同时巩固了兴盛的西周。