鸦片战争的目的是什么

英国的十九世纪中期完成工业革命后，原料短缺，急需产品倾销地，当时中国几乎禁止对外贸易，英国面对中国这个大市场自然不肯罢休，于是偷偷往中国运输鸦片，意图用鸦片打开中国市场。当然不可否认的是这种手段是英国工业革命后的必然结果，资本主义上升阶段的殖民扩张的需求。

鸦片战争图片

所谓的保护鸦片贸易不过是侵略的借口，为了保护自己国家的利益发动了战争，逼迫签订各项条约，而条约里“五口通商”才是他们发动鸦片战争的目的，港口通商了自己的商品就能销往中国，同时还可以作为原材料的掠夺地，战争前英国对华输出商品总额每年不到100万英镑，鸦片战争后对华输出商品总额239.4万英镑，成倍增长的经济收入足以证明英国发动鸦片战争是带有目的性的赤裸裸的侵略占有，而且使得英国更加变本加厉。第二次鸦片战争后的《南京条约》有一条“协定关税”，破坏了关税主权，英国便通过降低关税成本来降低商品的成本，使英国销往中国的商品都成为“廉价”商品，从而徐进商品销量。1861年英国操纵关税主权后，中国的关税被迫成了最低的，至此大大便利了英国对中国的商品倾销量。

总结来看，英国发动鸦片战争的目的主要就是为了打开中国的市场，成为英国商品的倾销地和原料产地，为自己工业革命后期的发展做铺垫。

关于两次鸦片战争比较

在近代史上的一些中西方战争中，两次鸦片战争比较广为人们所知。通过这两次鸦片战争比较，历史学者发现两次鸦片战争之间有相同点，也有不同点。

鸦片战争图片

相同点是，两次鸦片战争的主要策划者都有英国，英国是这两次鸦片战争爆发的主要负责人。通过战争，受益最大的就是英国。两次鸦片战争的性质也都是为打开中国市场而发动的侵略性战争，并且在这两次鸦片战争之后，清政府都被迫与侵略者签订了许多不平等条约。每份条约都毫无例外地伤害了中华民族的利益，都使得中国成为半殖民地半封建社会的程度加深。

通过两次鸦片战争比较，也可以发现其中的一些不同之处。首先是两次战争发生的背景不同，第一次鸦片战争是在虎门销烟之后英国人恼羞成怒下发动的侵华战争。第二次是西方列强普遍完成工业革命之后，趁着我国国内发生太平天国运动而趁火打劫。并且第二次鸦片战争相比于第一次，侵略的国家除了原有的英国之外，法国也派出了侵华军队。美国和沙俄也趁机大发战争财，成为了英法联军的帮凶。第一次侵华并未造成我国文化上的损失，第二次鸦片战争侵略者焚毁了我国建筑史上的最高杰作--圆明园，这是一笔无可估量的损失。并且第二次战争已经深入我国包括京畿在内的内陆地区，对我国的危害相比于有过之而无不及。

对于鸦片战争的评价

鸦片战争是中国近代史上的第一次反抗西方列强进行殖民统治侵略所做的斗争，对此次鸦片战争的评价应该有一个客观的总结。

鸦片战争

鸦片战争的评价指出：此战英国侵略者用微不足道的代价在中国得到了他们梦寐以求的好处，不但打开了中国市场，还使得宝岛香港成为他们的殖民地达一百五十多年之久。从此次战役可以看出英军不但武器先进，而且战术运用灵活，战略部署得当。反观清军部队缺乏训练，指挥人员军事素养极差。

鸦片战争的评价还表明：国家的实力对于一场战争的胜负有着至关重要的影响。英国经济实力领先全球，武器装备更是最早步入现代化的国家。增援部队与作战部队配合的天衣无缝。而清政府却在战和之间摇摆不定，在是否接受和谈的问题上首鼠两端。统治者故步自封，落后保守，对战前格局完全没有一个清醒的认识。

除此之外，清朝政府还脱离民众，只想靠数量有限且早已腐朽不堪的八旗兵来保卫万里海疆，最后处处设防，处处空虚薄弱。使得原本占人数优势的清军变得总是处于以寡敌众的局面。最后，通过鸦片战争还可看出古老的农业文明是战胜不了新兴的工业体制，保守的封建帝国也是不能与蓬勃发展的资本主义匹敌的。

与世隔绝，不接触先进的文化就只能导致自身的落后，使自己成为井底之蛙，狂妄无知最终会导致任人欺凌的命运。鸦片战争使得清政府天朝上国的美梦永远成为了泡影。